子供の権利と自由って大人の都合で利用されがちだよね

俺が子供の頃から思ってたんだけど
子供の自由や権利ってのは
大人の都合の良いように振り回されすぎだなぁと思う

 

 

未成年者の政治活動（例：グレタさん）

環境問題などを訴える16歳のグレタさんが
世界中で政治活動をしている

その様子を見て賛否両論な意見がある

 

何にもしない大人より行動している私とそう歳も変わらないグレタさんの方がよっぽど立派だと思うんだけど…思いもよらぬ所で批判されたりして、それでも大人な対応してるし今成人してる大人よりよっぽど大人だし尊敬できる。今回の電車騒動だって結局勘違いだかなんだかよくわからないけど悪くないやん

— ｴﾒﾘｵ🍑 (@sirius_1412) December 18, 2019

グレタさんこれだけ社会的に重要な活動してるならもう立派な大人として見なさなきゃダメでしょ、都合の良い時だけ未成年女子とみなすのずるいでしょ

— ストーン (@ntrmk_stone_s) December 10, 2019

グレタもだしこの子供もそうだけど、判断能力無い年の子を国際会議とかに引っ張るなよ

— 🀄️村 (@VIVIVIP) December 11, 2019

グレタさん未成年だし、大人にいいように利用されてるようにしか見えないから実に可哀想、、、子ども時代には子ども時代でしか出来ない経験があるのになと思ってしまう、

— KàrenKäminSkiski@TMRC (@KarenKaminSkiii) January 23, 2020

 

 

前者は未成年者の判断能力を認める派であり
後者は未成年者の判断能力を認めない派

 

一部の人達にとっては
グレタさんはヒロイン的な扱われ方をしている

 

#グレタ
【ジャンヌダルク】
17歳の少女は神の啓示に従い
長く暗い百年に渡る戦争を指揮し
祖国を勝利に導いた
だが女性に残酷な時代
男装し戦争に加担した罪で処刑された

現代
産業革命より百年に渡る環境問題に
17歳のグレタは立ち上がった
このまま大人達に弾劾され
火が消されるのか
声を上げよ⚔

— カタジンハウス@書闘家 (@katajinhouse) January 19, 2020

 

確かに、未成年者が堂々と自己決定しているのは
素晴らしい事と言えるのかもしれない

しかし、だとしたら以下の問題が発生する

 

18歳未満の性行為

「自分が誰と性行為をするかを判断する能力」

これは13歳以上ならは"ある"と定義されている
（性的同意年齢という法律）

 

しかし、当事者たちが同意であっても
淫行条例によって禁止される場合がある

 

東京都の淫行条例制定が2005年とか遅すぎる
100年前から制定しとけよ

— shoooo (@2Dflo) September 21, 2018

 

しかし、未成年者に「判断能力がある」なら
性的同意年齢以上の男女による
同意での性行為を制限するというのは
未成年者の性的自由（人権）を奪うことに等しい

 

日本の性的同意年齢は13歳以上
全国の淫行条例は18歳未満への淫行を禁止
しかしながらドイツの性的同意年齢は14歳以上
(伊吹翼むしゃむしゃ…

— Lisha (@LoFresALisha) November 13, 2019

 

現役高校生モデルの土屋さんによると、過去に、成人した人を好きになったことがあった。相手も、彼女の気持ちに気付いていたが、「手を出したら犯罪になるんじゃないか」と言われたという... 泉湧く : 【正論？】女子高生モデルの土屋怜菜が淫行条例に訴え「恋のジャマする」https://t.co/k3mHsO90Kb

— 泉湧く珠玉の情報 (@fontainelive_jp) April 13, 2019

 

 

淫行条例で18歳未満の性的自由を制限するのは
「未成年者には判断能力がない」という立場である

だとすると、次はまた別の問題が生じる

 

少年法問題

少年法というのは
未成年者には判断能力がないから
犯罪をしたとしても保護（罪を軽減）しましょう

…という考えが前提になっている

 

 

しかし、未成年者が凶悪犯罪をすると
「少年法はおかしい！」と言う大人が現れる

 

少年法とかいろいろおかしい、綾瀬女子高生コンクリートで検索すると分かるけど、本当におかしい。私はずっとこの件に関しておかしいと思ってる。だから、もし、仮に私がこの国の議員になるような事があれば真っ先に少年法を何とかしたいし、再犯したこいつらをなんとかして処罰したい。彼女のために。

— フィフィ (@FIFI_Egypt) August 24, 2018

いじめて自殺した子は実名出されて報道されるのになんでいじめグループの主格は実名出されないで報道されるの？わけわかんない。辛い思いした方は守られないのに辛い思いさせた方は守られるんだね。少年法おかしいよほんと

— 知那 (@M_Lilly_) November 22, 2018

 

18歳未満は「判断能力がない」という主張ならば
例え女子高生コンクリート事件のような
未成年の凶悪犯罪者であっても
少年法で未成年犯罪者を守るということに
賛成の立場であるべきだと思う

 

しかし、大半の大人はそうではない

多くの大人は未成年者による凶悪事件で
少年犯罪者が少年法に守られる事に憤りを感じている

 

 

 

まとめ

子供の判断能力を認める派と
子供の判断能力を認めない派をまとめると

以下の2パターンがある

 

 

 

パターン1とパターン2があるわけだが…

このどちらでもない大人は
子供の権利や自由についてフェアに判断していない人だ

 

グレタさんのスピーチ→16歳でも立派に主張できる！子供だからって馬鹿にするな！自分の意思でやってるんだ！
リーダーと結婚した24歳のグラドル→24歳なんてまだ子供！搾取に気付いてないだけ！トロフィーワイフ！気持ち悪い！

❓🤔

— フキ⚡ (@fumin_kamin) September 29, 2019

 

ちょっとした一言

ついでに言うと
子役という労働が認められてる以上
中学生や小学生がバイトするのも認めて良いと思う…

 

多くの大人は
未成年者の自由や権利を都合よく利用するので

ある時は未成年者の判断能力を過大評価し
ある時は未成年者の判断能力を過小評価している

 

先述した
パターン1 or パターン2のどちらでもない人は

子供をタテにして自分の主張を通したいだけ
自分の立場を守りたい気持ちが強すぎ

 

ある時は
「子供には判断能力がある」と言い出して

ある時は
「子供には、判断能力が無い」と言って
子供を大人の都合でコントロールする大人が多い

 

フェアに考えれる大人って
案外、いないなぁ…と思う