生きづらさを少し解消する記事と、ゲーム実況に関するブログ。

今更ゲーム実況初めて底辺を脱出できるの?

当サイトの記事は広告リンクが含まれます

ゲーム実況・投稿動画履歴 日常・雑記

選挙改革「得票数2位だけ当選」の方が民意が反映される4つの理由を語る

投稿日:

Sponsored Link

このタイトルではあるが
「2位は駄目なんですか?」の蓮舫ではない

あんな浅い考えの政治家と同じにしてほしくない

今の「1位が当選する選挙」は
システムとして欠陥がありすぎるので
どうすれば最も民意を反映させられるかを
ジックリと考えた結果

2位だけが当選する選挙」が
最も効率的だということを発見した

 

欠陥システムのオワコン選挙を改革
民主主義を反映させる改善案

大衆はバカだから1位に意味はない

まず大前提として大衆はバカなので
馬鹿な大衆に支持されている1位の候補者は
すべからくゴミである可能性が高い

今は円安で苦しいみたいな声が大きいが
10年前は円安こそ正義で
円高はクソだと言う奴が多かった
資源のない国では
自国通貨が安いのは致命的
なのに
正論は大衆によってかき消されていた

正しい少数の意見が
馬鹿な大衆に押しつぶされる
のは
ガリレオ・ガリレイの時代から変わってない
よって大衆が決める1位の政治家は
無能である可能性が非常に高い

大多数のバカを騙すのに長けた
人狼のような政治家が当選しやすい
のが現状

まともな政治家が当選しにくい仕組み
それが「得票数1位が当選する選挙」だ

 

世論誘導や工作合戦にならず平和になる

1位が当選するシステムの場合
ネットやメディアでの印象操作をしたり
某宗教と繋がってる政党のように
大量の人員を演説時に動員したりと
政治の内容ではなく
工作による力技で当選できてしまう

政治家は
「当選後の政治の内容」で勝負すべきなのに
「選挙で勝つ」のに重点が置かれており
選挙で強い=良い政治家みたいな本末転倒な状態

そういった情報操作による民意誘導
もはや民意を反映してると言えないと思う
これが「1位が当選する選挙」の欠陥だ

2位だけが当選するシステムにすることで
当選させるための選挙工作がしにくくなる
とはいえ2位の支持を得なきゃいけないので
ある程度の民意を保つことも可能となる

 

ウヨサヨ二元論で荒れずに済む

何より選挙や政治を語る人の多くは
やたらピリピリする人たちが多すぎて民度が低すぎる

選挙を語る人は沸点低い人が多く
ネトウヨが~」とか「サヨクが~」とか
低レベルのレッテルの張り合いばかり

それを客観的に見た人は
選挙に良いイメージを持たなくなる

何でもかんでもウヨサヨ2言論は馬鹿馬鹿しい

2位だけ当選するシステムなら
低レベルな人達が必死に工作しようとしても
それが無意味になるの仕組み
なので
選挙が平和になり
「政治の内容」で投票しやすくなる

 

権力が一極集中しにくい
(権力が腐敗しにくい)

自民党の度重なる不祥事が問題になっているが
自民党が腐りはてた理由は
選挙で大勝利しすぎたのが原因だ

権力が一極集中しすぎると腐敗するのは
世界史を見ても明らかなので
特定の政党だけに
権力を集中させすぎないことが重要だ

2位だけ当選システムだと
確実に当選させるという行為が難しいので
特定の政党だけが圧勝し
権力が一極集中するのを防げる

 

民意も繁栄されやすい
(シルバー民主主義対策)

「2位だけが当選する選挙」では
2番目に支持される必要があるので
多くの人から指示される必要もあるから
それなりに民意も反映されやすい
特定の政党だけに一極集中しにくいので
結果的に幅広く民意を反映させることが可能となる

携帯電話会社でも同じことが言える
NTTドコモがシェアNo1だけど
ここ1年くらいは異常なパケ詰まりで
通信の品質がものすごく悪い

2位のKDDIの回線の方が良い場合もある
1位だからと言って必ずしも2位に勝るわけではない
寧ろ2位の方が良いことさえあるし
1位のDocomo、2位のKDDI、3位のソフトバンク
どれを選んでもそんな大差ない
人気投票なんてそんなもんなのだ

また工作印象操作による
世論誘導が無意味になるので
政治の内容だけで考えた純粋な票が多くなるから
今の1位が当選する仕組みよりも
2位だけが当選する仕組みの方が
本当の意味で民意が反映されやすい

そして世代別の投票格差も改善される

1位が当選する選挙だと
人口割合が多い属性が常に勝つ
ので
若者が政治参加しても意味がない状態になる
シルバー民主主義が問題になっている

しかし2位だけが当選する選挙なら
老人の組織票は意味がなくなる
若者の投票に意味が出てくるので
老人ばかりを優遇する政治にもなりにくい

 

Sponsored Link

まとめ

1位が当選する選挙の仕組みだと
権力が1曲集中しやすいので
結果的に広い民意を反映しにくいし
工作合戦になるので
選挙の治安が悪くなる
政治の内容よりも選挙の戦い方が重視される
本末転倒な状態になってしまっている

2位だけが当選する仕組みだと
工作合戦になりにくいので平和になるし
2位になるには多くの得票数も必要なので
高い民意を集めた人が勝つ仕組みは担保される
しかも権力が一極集中しにくいので
結果的に広範囲で民意が反映されやすく
権力が腐敗しにく民主主義を維持しやすくなる

結論
1位が当選する選挙は
治安が悪く民意も反映しない糞
   
2位だけが当選する選挙の方が
広い民意を反映できるし平和になる

-ゲーム実況・投稿動画履歴, 日常・雑記

Copyright© 今更ゲーム実況初めて底辺を脱出できるの? , 2024 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.